Die Kosten hängen von Funktionen, Office-Apps, Integrationen und Migrationen ab. Anbieter rechnen nach Stunden oder pro Projekt ab. Vergleichen Sie daher die Gesamtkosten. Die Entwicklung eines einfachen Excel-Add-ins erfordert weniger Aufwand als die einer komplexen Outlook-Lösung. Besonders aufwendig ist die Entwicklung von Office-Add-ins, wenn dabei alte Systeme migriert werden.
Top 10 Unternehmen für die Entwicklung von Microsoft Office 365-Add-ins
Oktober 22, 2026
Categories: Desktop-Softwareentwicklung, Fachkenntnisse, Webanwendungsentwicklung
Individuelle Microsoft 365-Add-ins erleichtern die tägliche Arbeit, etwa durch automatische Excel-Berichte, die Anbindung von Outlook an ein CRM oder neue PowerPoint-Funktionen. Doch die Suche nach einem Partner mit der passenden Erfahrung ist nicht immer einfach.
Damit Sie den richtigen Anbieter finden, haben wir 10 Unternehmen nach ihrer Erfahrung mit Microsoft 365, ihren Leistungen, technischen Fähigkeiten und bekannten Projekten verglichen. Auch SCAND, der Herausgeber dieses Artikels, ist vertreten. Der Vergleich basiert auf öffentlich verfügbaren Angaben.
Kurzüberblick: Welches Unternehmen eignet sich wofür?
Der beste Anbieter für Microsoft Office-Add-ins hängt von Ihrem Projekt ab. Einige Unternehmen entwickeln VSTO-Lösungen und binden ältere Outlook-Systeme an. Andere sind auf Office.js, Microsoft Graph, Dynamics 365 oder SaaS-Apps spezialisiert.
Die folgende Tabelle hilft Ihnen, passende Anbieter für Ihre Anforderungen zu finden. Die Unternehmen sind alphabetisch sortiert und nicht nach Leistung oder Qualität bewertet.
| Unternehmen | Am besten geeignet für | Office-Anwendungen | Migration alter Systeme |
| Add-in Express | Teams, die eigene COM-/VSTO-Add-ins mit fertigen Frameworks entwickeln | Outlook, Excel, Word, PowerPoint, Access und weitere | Teilweise: nur Migration zu .NET |
| Concetto Labs | Günstige Add-ins für mehrere Office-Apps | Outlook, Excel, Word, PowerPoint | Ja: COM → Office.js |
| iFour Technolab | .NET-basierte Add-ins und VSTO-Entwicklung | Outlook, Excel, Word, PowerPoint, Teams und weitere | Nicht angegeben |
| Inogic | Erweiterungen für Dynamics 365 und Power Platform | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| MetaDesign Solutions | Kostengünstige Standardprojekte mit Office.js | Word, Excel, Outlook, PowerPoint, Teams | Ja: VSTO/COM → Office.js |
| Prakash Software Solutions | Microsoft 365-Lösungen mit Microsoft Graph, SharePoint und Copilot | Outlook, SharePoint, Microsoft 365 | Nicht angegeben |
| SCAND | Modernisierung alter VBA- und COM-Lösungen sowie Add-ins mit C#/.NET, VSTO oder Office.js | Outlook, Excel, Word, PowerPoint, Access | Ja: VBA-Makros und alte C++-COM-Add-ins → C#/.NET und VSTO; VSTO/COM → Office.js für das neue Outlook |
| ScienceSoft | SharePoint-Add-ins und Lösungen für Konzerne in streng regulierten Branchen | SharePoint-Add-ins | Nicht angegeben |
| SG Analytics | Office.js-Add-ins mit SSO und automatisierten Abläufen | Excel, PowerPoint, Word, Outlook | Nicht angegeben |
| XLTools | Office.js-Add-ins und Migration von VSTO zu Web-Technologien | Excel, Outlook, Word, PowerPoint | Ja: VSTO → webbasierte Add-ins |
Die besten Unternehmen für die Entwicklung von Microsoft Office-Add-ins nach Projekttyp
Für klassische Office-Add-ins unter Windows sind VSTO- und COM-Kenntnisse wichtig. Projekte für mehrere Plattformen erfordern meist Erfahrung mit Office.js. Bei Lösungen für Unternehmen stehen oft Microsoft Graph, SharePoint oder Dynamics 365 im Fokus.
Wie wir die Unternehmen für die Entwicklung von Office-Add-ins verglichen haben
Für einen hilfreichen Vergleich bewerteten wir die Unternehmen anhand von 11 Kriterien in vier Kategorien. Dabei nutzten wir öffentlich verfügbare Angaben, die Firmen vor der Wahl eines Partners selbst prüfen können.
1. Fachwissen und Technologien für Office-Add-ins
Wir prüfen, ob die Unternehmen eigene Dienste zur Entwicklung von Office-Add-ins anbieten und Erfahrung mit den relevanten Technologien haben:
- Technische Fähigkeiten: Office.js, VSTO/COM, C++/MAPI für Outlook, Microsoft Graph, Excel-DNA/XLL, SSO und ereignisbasierte Aktivierung.
- Modernisierung alter Systeme: Erfahrung mit der Migration älterer Office-Add-ins auf moderne Technologien.
Wir suchten zudem nach veröffentlichten Projekten, die diese Fähigkeiten belegen, statt uns nur auf allgemeine Erfahrung in der Microsoft-Entwicklung zu stützen.
2. Veröffentlichung und Bereitstellung
Wir prüften die Erfahrung der Anbieter mit Microsoft Marketplace (früher AppSource), zentralem Deployment über Microsoft 365 oder Intune und Code-Signierung für Windows. Denn Entwicklung und Verteilung von Add-ins erfordern unterschiedliche Kenntnisse.
3. Sicherheit, Erfahrung und Standort
Wir prüften ISO 27001, SOC 2, DSGVO, Vertragsrecht und geistiges Eigentum. Zudem verglichen wir Gründungsjahr, Teamgröße und Arbeitszeiten mit Kunden in Europa und an der US-Ostküste. Angaben zu Zertifikaten und Compliance wurden ohne unabhängige Prüfung als Aussagen der Anbieter behandelt.
4. Modelle der Zusammenarbeit und Bewertungen
Wir verglichen Festpreise, Abrechnung nach Aufwand, feste Teams und Support nach dem Release. Zudem prüften wir öffentliche Bewertungen von Kunden, besonders zu Projekten mit Office-Add-ins.
Quellen und Überprüfung
Unsere Recherche basiert auf Websites der Anbieter, Clutch, DesignRush, Microsoft Partner Center und Microsoft Marketplace (AppSource). Stand der Daten: Oktober 2026. Wir nennen überprüfbare Fakten, unterscheiden Angaben der Anbieter von unabhängig bestätigten Informationen und verzichten auf subjektive Bewertungen.
Top 10 Unternehmen für die Entwicklung von Microsoft Office 365-Add-ins
Die folgenden Anbieter für Microsoft Office-Add-ins bieten verschiedene Lösungen zur Anpassung von Office, zur Integration in Systeme von Unternehmen und zur Modernisierung alter Software.
Einige sind auf Add-in-Technologien spezialisiert, andere bieten umfassende Leistungen im Microsoft-Umfeld an. Die Unternehmen sind alphabetisch sortiert, nicht nach Leistung bewertet.
Add-in Express: Ideal für COM-/VSTO-Entwicklungstools
Add-in Express entwickelt Frameworks für Microsoft Office-Add-ins mit .NET, C#, C++ und COM. Die Tools unterstützen Outlook, Excel, Word, PowerPoint und weitere Office-Apps. Das Unternehmen bietet auch individuelle Entwicklung an, darunter die Anpassung des Menübands, Excel-XLL-Funktionen, Echtzeit-Datenserver und die Migration älterer Office-Lösungen.
- Fakten: Hauptsitz: Polen | Gegründet: 1999 | Teamgröße: Nicht öffentlich angegeben; Projektteams mit 2–10 Fachkräften.
- Geeignet für: Unternehmen, deren Entwickler bewährte COM-/VSTO-Tools oder Hilfe bei bestehenden Office-Add-ins für Windows benötigen.
Concetto Labs: Ideal für Outlook-Workflows und Add-ins für mehrere Office-Apps
Concetto Labs entwickelt Outlook-Add-ins zur Automatisierung von E-Mails, CRM-Anbindung, Terminplanung und Kommunikation. Das Angebot umfasst Office.js, VSTO und die Modernisierung älterer COM-Add-ins. Das Unternehmen bietet auch Lösungen für Word und Excel an, etwa zur Übertragung von Daten aus Excel-Tabellen in Word-Dokumente über eigene Add-ins.
- Fakten: Hauptsitz: Ahmedabad, Indien | Gegründet: 2014 | Teamgröße: über 130 IT-Fachkräfte.
- Geeignet für: Unternehmen, die ein Outlook-Add-in mit CRM-Anbindung oder ein überschaubares Projekt zur Office-Automatisierung benötigen.
iFour Technolab: Ideal für .NET-basierte Office-Add-ins
iFour Technolab entwickelt Office-Add-ins mit C#, VSTO, JavaScript und .NET. Das Angebot umfasst individuelle Funktionen, die Automatisierung von Abläufen und die Anbindung externer Apps. Das Unternehmen modernisiert auch bestehende Add-ins und unterstützt Firmen, die ältere Office-Lösungen und moderne Microsoft 365-Apps parallel nutzen.
- Fakten: Brownsburg, Indiana, USA | Gegründet: 2013 | Teamgröße: Über 120 Entwickler.
- Geeignet für: Unternehmen mit .NET-basierten Office-Add-ins, bestehendem VSTO-Code oder Bedarf an der Anbindung von Microsoft-Business-Apps.
Inogic: Ideal für Microsoft Dynamics 365 und CRM-Erweiterungen
Inogic entwickelt Lösungen für Dynamics 365 CRM, Dataverse und Power Platform. Dazu gehören CRM-Apps, die Verwaltung von Dokumenten, die Anzeige von Daten und automatisierte Abläufe. Diese Erfahrung ist für die Anbindung von Office an Dynamics 365 relevant. Kenntnisse mit eigenständigen Office.js-Add-ins sollten jedoch geprüft werden.
- Fakten: Navi Mumbai, Indien | Gegründet: 2006 | Teamgröße: In den geprüften Quellen nicht verlässlich angegeben.
- Geeignet für: Unternehmen, die Dynamics 365 erweitern oder Microsoft Office-Apps mit CRM-Prozessen verbinden möchten.
MetaDesign Solutions: Ideal für die Entwicklung von Office.js-Add-ins
MetaDesign Solutions entwickelt Office-Add-ins mit Office.js, .NET, JavaScript und modernen Frontend-Technologien. Zu den Projekten gehört die Migration eines Word-VSTO-Add-ins zu Office.js und Angular. Das Unternehmen bietet zudem Office-Integrationen für Firmen und unterstützt den Wechsel von Windows-basierten Lösungen zu webbasierten Add-ins.
- Fakten: Hauptsitz: Gurugram, Indien | Gegründet: 2006 | Teamgröße: 201–500 Mitarbeitende.
- Geeignet für: Unternehmen, die ein altes VSTO-Add-in durch Office.js ersetzen oder ein neues webbasiertes Add-in entwickeln möchten.
Prakash Software Solutions: Ideal für Microsoft Graph und SharePoint
Prakash Software Solutions bietet Entwicklung für Microsoft 365, SharePoint, Azure, Power Platform und KI. Das Unternehmen verbindet Systeme, automatisiert Abläufe mit Dokumenten und entwickelt Cloud-Apps. Es bietet auch die Modernisierung von Office-Add-ins an. Ein konkretes Projekt zur Migration von VSTO zu Office.js konnte jedoch nicht bestätigt werden.
- Fakten: Vadodara, Indien | Gegründet: 2000 | Teamgröße: Über 250 Entwickler.
- Geeignet für: Unternehmen, deren Office-Add-ins auf SharePoint-Dokumente, Microsoft Graph-Daten oder weitere Microsoft 365-Dienste zugreifen müssen.
SCAND: Ideal für komplexe Office-Add-ins und die Modernisierung alter Systeme
SCAND entwickelt Add-ins für Outlook, Excel, Word, PowerPoint und Access mit Office.js, VSTO und C#/.NET. Das Unternehmen migriert VBA-Makros und ältere C++-COM-Add-ins zu C#/.NET und VSTO. Für das neue Outlook bietet SCAND auch die Migration von VSTO und COM zu Office.js an.
- Fakten: Warschau, Polen | Gegründet: 2000 | Teamgröße: Über 250 Entwickler.
- Geeignet für: Unternehmen mit komplexen Office-Funktionen, älterem C++- oder VSTO-Code oder Bedarf an einem Partner für die Entwicklung in Polen.
ScienceSoft: Ideal für Unternehmenslösungen in regulierten Branchen
ScienceSoft bietet Softwareentwicklung, Microsoft-Integration, IT-Sicherheit und Beratung für Unternehmen. Die Erfahrung umfasst Branchen wie Gesundheit, Versicherungen und Industrie mit hohen Sicherheitsanforderungen. Das Angebot umfasst .NET, die Integration von Apps und langfristige Wartung. Für komplexe Office-Projekte ist ScienceSoft relevant, konkrete Add-in-Erfahrung sollte jedoch geprüft werden.
- Fakten: McKinney, Texas, USA | Gegründet: 1989 | Teamgröße: Über 750 IT-Fachkräfte.
- Geeignet für: Unternehmen, die Office in regulierte Systeme integrieren und dabei hohe Sicherheit und laufenden Support benötigen.
SG Analytics: Ideal für Office.js-Add-ins mit SSO
SG Analytics entwickelt Add-ins für Excel, PowerPoint, Word und Outlook mit Office.js, TypeScript, React und Node.js. Das Angebot umfasst SSO, OAuth und die Migration alter VBA-Makros zu webbasierten Add-ins für Windows, Mac und Browser.
- Fakten: Pune, Indien | Gegründet: Nicht angegeben | Teamgröße: Über 1.000 Mitarbeitende im gesamten Unternehmen.
- Geeignet für: Unternehmen mit hohen Anforderungen an SSO und die Anmeldung sowie Bedarf an einem Partner für Datenanalyse.
XLTools: Ideal für Office.js-Add-ins und die Migration von VSTO zu webbasierten Add-ins
XLTools entwickelt Office.js-Add-ins für Excel, Word, PowerPoint und Outlook. Das Angebot umfasst die Migration von VSTO zu Web-Add-ins, Hilfe bei der Veröffentlichung im Marketplace, CI/CD-Deployments und Code-Signierung. Das Unternehmen gibt 14 Jahre Erfahrung mit individuellen Add-ins an.
- Fakten: Hauptsitz: Nicht angegeben | Gegründet: Nicht angegeben | Teamgröße: Nicht angegeben.
- Geeignet für: Unternehmen, die ein Office.js-Add-in oder die Migration von VSTO zu webbasierten Add-ins durch einen spezialisierten Anbieter benötigen.
Welche Faktoren beeinflussen die Kosten für die Entwicklung von Office-Add-ins?
Stundensätze helfen beim Vergleich von Anbietern, zeigen aber nicht die gesamten Kosten. Laut dem Preisleitfaden von Clutch variieren die Preise je nach Region, Anbieter und Projektanforderungen.
Entscheidend sind Umfang und Risiken: Office-Apps, Integrationen, VSTO-/COM-Funktionen und Tests unter Windows, Mac und im Web. Auch die Prüfung für den Marketplace, Wartung und Zeitunterschiede beeinflussen den Aufwand.
Ein höherer Stundensatz kann dennoch zu geringeren Gesamtkosten führen, wenn weniger Nacharbeit nötig ist. Vergleichen Sie daher den geschätzten Aufwand, enthaltene Leistungen, Zuständigkeiten beim Deployment und Support.
Bei SCAND hängt das Preismodell von den Anforderungen ab. Unsere Modelle der Zusammenarbeit umfassen Festpreise für klar definierte Projekte und Time & Materials bei flexiblem Umfang. Für langfristige Projekte bieten wir Outstaffing oder feste Teams an.
10 Fragen, die Sie vor der Wahl eines Anbieters stellen sollten
Bevor Sie ein Unternehmen mit der Entwicklung von Office-Add-ins beauftragen, sollten Sie dessen technische Erfahrung, Sicherheitsstandards und Arbeitsweise prüfen. Die folgenden Fragen zeigen, woran Sie aussagekräftige Antworten erkennen.
- Relevante Erfahrung: Können Sie abgeschlossene Office-Add-in-Projekte zeigen, die unserem ähnlich sind?
Eine gute Antwort nennt die Office-App, die verwendete Technologie und das Ergebnis – nicht nur allgemeine Erfahrung mit Microsoft 365. - Technologie-Stack: Arbeiten Sie mit Office.js, VSTO/COM, C++/MAPI, Microsoft Graph und Excel-DNA/XLL?
Die Technologien sollten zum Projekt passen: Ein älteres Outlook-Add-in erfordert andere Kenntnisse als ein neues webbasiertes Add-in. - Migration alter Add-ins: Haben Sie VSTO- oder COM-Add-ins zu Office.js migriert? Können Sie zeigen, welche Funktionen übernommen, neu gestaltet oder nur für Desktop erhalten wurden?
Office.js unterstützt nicht alle Desktop-Funktionen. Eine gute Antwort benennt die Einschränkungen. - Authentifizierung und Ereignisse: Können Sie SSO mit Microsoft Entra ID und die ereignisbasierte Aktivierung in Outlook umsetzen? Wie gehen Sie mit Ereignissen um, die Office.js nicht unterstützt?
Fragen Sie nach konkreten Alternativen, nicht nur nach einer Zusage. - Bereitstellung: Übernehmen Sie die Freigabe bei AppSource, das zentrale Deployment, Intune und die Code-Signierung?
Klären Sie die Zuständigkeiten für jeden Schritt, da die Veröffentlichung nach der Entwicklung mehrere Wochen dauern kann. - Sicherheit: Können Sie Ihre ISO 27001- oder SOC 2-Zertifikate und die Einhaltung der DSGVO nachweisen?
Fragen Sie nach Zertifikatsnummern oder Berichten, nicht nur nach Logos auf der Website. - Vertragsbedingungen: Welches Recht gilt für den Vertrag und wem gehören der Code und die Rechte am geistigen Eigentum?
Der Vertrag sollte die Übertragung des Codes und der Rechte an Sie klar regeln. - Verfügbarkeit des Teams: Wer arbeitet am Projekt und wie groß ist die zeitliche Überschneidung?
Prüfen Sie Rollen und gemeinsame Arbeitszeiten, da langsame Abstimmungen das Projekt verzögern. - Preise: Welche Modelle der Zusammenarbeit bieten Sie an und was enthält das Angebot?
Vergleichen Sie Aufwand, Leistungen, Tests und Support, nicht nur den Stundensatz. - Support und Referenzen: Bieten Sie Wartung und Referenzen von Kunden mit Office-Add-in-Projekten?
Achten Sie auf konkrete Add-in-Referenzen, da allgemeine Bewertungen keine Erfahrung mit Office-Add-ins belegen.
Wenn Sie ein VSTO- oder COM-Add-in nutzen, sollten Sie Frage 3 besonders beachten. Nicht alle Desktop-Funktionen lassen sich mit Office.js umsetzen. Zudem laufen VSTO- und COM-Add-ins nicht im neuen Outlook für Windows.
Fragen Sie bei der Wahl eines VSTO-Anbieters nach einer Prüfung jeder Funktion und einem Testplan für das klassische und das neue Outlook.
Fazit
Die besten Anbieter für Office-Add-ins sind nicht unbedingt jene mit den höchsten Bewertungen oder niedrigsten Stundensätzen. Entscheidend sind Ihre Anforderungen, bestehende Technologien und langfristige Ziele.
Für die Modernisierung alter Outlook-Add-ins eignen sich Anbieter mit VSTO- und COM-Erfahrung. Für Add-ins auf mehreren Plattformen sind Office.js-Spezialisten oft die bessere Wahl. Große Projekte erfordern zudem Kenntnisse in Microsoft Graph, SharePoint oder Dynamics 365.
Vergleichen Sie vor der Wahl passende Referenzen, technische Fähigkeiten, Sicherheit und Support. Ein Anbieter, der zu Ihrem Projekt passt, ist wichtiger als dessen Position in einer Bestenliste.
Häufig gestellte Fragen (FAQs)
Was kostet die Beauftragung eines Unternehmens für Office-Add-ins?
Welches Unternehmen eignet sich am besten für Outlook-Add-ins?
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Einige Anbieter nutzen Office.js für das neue Outlook, andere C++ oder VSTO für die klassische Version. SCAND bietet die Entwicklung von Outlook-Add-ins sowie die Migration alter C++-COM-Lösungen zu Office.js an. Concetto Labs ist auf Outlook-Abläufe und CRM-Anbindungen spezialisiert. Vergleichen Sie Referenzen und die Unterstützung für beide Outlook-Versionen.
Sollte ich für ein neues Projekt VSTO oder Office.js wählen?
Office.js eignet sich meist besser für neue Add-ins auf Windows, Mac und im Web. VSTO bleibt sinnvoll, wenn spezielle Windows-Funktionen oder Desktop-APIs nötig sind. Das neue Outlook für Windows unterstützt jedoch keine VSTO- oder COM-Add-ins.
Kann ein Unternehmen ein VSTO-Add-in ohne Funktionsverlust ins Web migrieren?
Nicht immer. Office.js unterstützt nicht alle Funktionen von VSTO und COM, besonders bei Windows-APIs und bestimmten Outlook-Ereignissen. Ein Anbieter sollte die Funktionen prüfen und Alternativen vorschlagen. Einige lassen sich ins Backend verlagern, andere müssen neu gestaltet werden oder bleiben auf Windows beschränkt.
Wie lange dauert die Prüfung durch AppSource?
Laut Microsoft dauert die Prüfung meist 3–5 Werktage, abhängig von der Auslastung. Nach unserer Erfahrung können Korrekturen und erneute Einreichungen die Dauer auf 4–6 Wochen erhöhen. Nach der Freigabe erscheint das Produkt meist innerhalb einer Stunde im Marketplace.
Wie prüfe ich Bewertungen auf Clutch und DesignRush?
Suchen Sie das Profil des Anbieters auf Clutch und DesignRush. Prüfen Sie die Gesamtbewertung, die Anzahl und das Datum der Rezensionen sowie die beschriebenen Projekte. Achten Sie besonders auf Erfahrung mit Office-Add-ins, Microsoft 365 und der Modernisierung alter Systeme. Allgemeine Bewertungen sagen wenig über spezielle Add-in-Kenntnisse aus.