Hashgraph vs. Blockchain? Ein umfassender Leitfaden zu DLT-Technologien

Stellen Sie sich vor, Sie starten einen neuen digitalen Service: Sie müssen die Echtheit von Kundendokumenten schnell überprüfen, Daten sicher speichern und Abrechnungen mit Partnern in verschiedenen Ländern automatisieren. Ein Fehler in diesen Prozessen kann ein Unternehmen Millionen kosten, und ein langsames System wird Kunden vertreiben.

Genau deshalb richten immer mehr Geschäftsinhaber ihre Aufmerksamkeit auf Distributed-Ledger-Technologien (DLT).

Laut Statista wird der globale DLT-Markt bis 2030 mehr als 127 Milliarden US-Dollar erreichen — ein Anstieg von über 100 Milliarden im Vergleich zu 2020. Der Haupttreiber sind Lieferketten-Audits, die bis zum Ende des Jahrzehnts 103 Milliarden US-Dollar ausmachen werden. Doch auch andere Bereiche entwickeln sich rasant: digitale Identität, Smart Contracts und unveränderliche Aufzeichnungen.

Weltweite Marktgröße für Distributed Ledger von 2020 bis 2030

Angesichts dieses rasanten Wachstums ist die Frage „Hashgraph vs. Blockchain“ zu einem entscheidenden Thema für Unternehmen und Entwickler geworden, die Distributed-Ledger-Technologien erforschen.

Einerseits hat sich die Blockchain als Grundlage für Projekte wie Bitcoin und Ethereum etabliert und bewiesen, dass Dezentralisierung in realen Geschäftsanwendungen erfolgreich funktionieren kann.

Andererseits bietet Hashgraph einen alternativen Ansatz: höhere Transaktionsgeschwindigkeit, energieeffizienten Konsens und neue Möglichkeiten für Unternehmenslösungen.

Für Unternehmen geht es dabei längst nicht mehr um „Technologie um der Technologie willen“. Es ist eine strategische Entscheidung: Auf welcher Plattform sollen digitale Produkte und Geschäftsdienstleistungen aufgebaut werden, um auch morgen wettbewerbsfähig zu bleiben?

Grundlagen der Distributed-Ledger-Technologien (DLT)

Heute ziehen viele Unternehmen die Einführung digitaler Lösungen in Betracht, bei denen Vertrauen in Daten eine zentrale Rolle spielt.

Stellen Sie sich folgende Situation vor: Mehrere Partner aus verschiedenen Ländern arbeiten gemeinsam an einem Projekt, und jeder von ihnen muss sicher sein, dass die Aufzeichnungen über Transaktionen oder Dokumente korrekt und fälschungssicher sind.

In traditionellen Systemen wird dieses Vertrauen durch eine zentrale Instanz gewährleistet — eine Bank, eine Regierungsbehörde oder einen Dienstleister. Doch was, wenn es kein Zentrum gibt?

Hier kommen Distributed-Ledger-Technologien ins Spiel. Sie bilden das Rückgrat von Innovationen wie Blockchain und Hashgraph und werden zunehmend zu einem aktiven Diskussionsthema in der Geschäftswelt.

Was ist DLT?

Distributed-Ledger-Technologien (DLT) sind ein Ansatz, Daten gleichzeitig bei allen Teilnehmern eines Netzwerks zu speichern und zu synchronisieren. Anstatt sich auf einen einzelnen Server zu verlassen, werden Informationen zeitgleich auf mehreren Knoten kopiert und aktualisiert.

Der entscheidende Unterschied ist einfach: Ein zentrales System hängt von einem einzigen Betreiber ab. Fällt dieser aus, spüren es alle Beteiligten. Mit DLT hingegen sind die Daten verteilt, sodass jeder Teilnehmer dieselbe Version der Ereignisse sieht. Das macht das System transparenter und deutlich widerstandsfähiger gegen Manipulation.

Dank dieser Eigenschaften können Unternehmen Dienste aufbauen, bei denen die Teilnehmer den Daten vertrauen können, ohne sich gegenseitig direkt vertrauen zu müssen.

Die ersten praktischen Anwendungen verteilter Register wurden durch das Aufkommen der Blockchain möglich, die zunächst durch Kryptowährungen bekannt wurde. 2009 zeigte Bitcoin, dass Werte direkt zwischen Einzelpersonen ausgetauscht werden können, ohne auf Banken oder Intermediäre angewiesen zu sein.

Einige Jahre später erweiterte Ethereum das Konzept der Blockchain, indem es Smart Contracts einführte — selbstausführende Programme, die Vereinbarungen automatisch umsetzen. Diese Innovationen führten dazu, dass Blockchain weit über die Krypto-Community hinaus Verbreitung fand und den Weg für eine Vielzahl geschäftlicher Anwendungen ebnete.

Hashgraph als neuer Typ von DLT

Wenn Blockchain die erste weitverbreitete Form von DLT war, dann positioniert sich die Hashgraph-Technologie als ihre Weiterentwicklung.

Im Gegensatz zur linearen Blockkette nutzt Hashgraph die Struktur eines gerichteten azyklischen Graphen (DAG), bei dem Transaktionen nicht nacheinander, sondern parallel aufgezeichnet werden. Dadurch können Tausende von Transaktionen pro Sekunde mit minimalen Kosten verarbeitet werden.

Die wichtigsten Unterschiede zur traditionellen Blockchain sind:

• Geschwindigkeit – Hashgraph kann bis zu 10.000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, während Bitcoin auf etwa 7 und Ethereum auf rund 30 begrenzt ist (diese Zahlen beziehen sich auf öffentliche Blockchains; private können bis zu 2.000 Transaktionen pro Sekunde erreichen).
  
• Energieeffizienz – Dank des Virtual-Voting-Mechanismus und des Gossip-Protokolls benötigt das Netzwerk keine ressourcenintensiven Berechnungen wie Proof-of-Work.
  
• Transaktionsfinalität – Bestätigungen erfolgen sofort, ohne dass auf mehrere Blöcke gewartet werden muss.

Unterschiede zwischen Hashgraph und Blockchain

Um die Unterschiede zwischen Blockchain und Hashgraph zu verstehen, ist es wichtig zu analysieren, wie sie funktionieren. Auf den ersten Blick fallen beide Technologien unter DLT und lösen ein ähnliches Problem — die dezentrale Speicherung und Verifizierung von Daten. Ihre Mechanismen und Architekturen unterscheiden sich jedoch erheblich.

Wie funktioniert Blockchain?

In der Blockchain werden Daten in Blöcken gruppiert, die zu einer Kette verbunden sind. Jeder neue Block verweist auf den vorherigen, und eine Änderung alter Einträge ohne Manipulation der gesamten Kette ist praktisch unmöglich.

Das Netzwerk wird von Nodes (Computern) betrieben, die Transaktionen validieren und identische Kopien der Datenbank speichern. Blockchain unterstützt außerdem Smart Contracts — kleine Programme, die Vereinbarungen automatisch ausführen.

Um zu entscheiden, welche Transaktionen gültig sind, verwendet das Netzwerk einen Konsensmechanismus. Die beliebtesten Varianten sind:

• Proof-of-Work (PoW) — wie bei Bitcoin, wo Miner komplexe Rätsel lösen, um einen Block hinzuzufügen (zuverlässig, aber sehr energieintensiv).
  
• Proof-of-Stake (PoS) — zum Beispiel bei Ethereum: Neue Blöcke werden von Teilnehmern validiert, die ihre Kryptowährung hinterlegt haben. Diese Methode ist schneller und ressourcenschonender.

Wie funktioniert Hashgraph?

Hashgraph funktioniert anders. Es gibt keine Blockkette. Wie bereits erwähnt, wird eine DAG-Struktur (Directed Acyclic Graph) verwendet, in der Transaktionen parallel statt sequenziell aufgezeichnet werden, was dem Netzwerk eine deutlich höhere Geschwindigkeit verleiht.

Informationen verbreiten sich im Hashgraph über die Gossip-about-Gossip-Methode: Jeder Knoten teilt sein Wissen mit anderen, sodass sich Daten schnell über das gesamte Netzwerk verteilen.

Darauf aufbauend wird virtuelles Voting genutzt: Knoten müssen nicht aktiv abstimmen, sondern können das Ergebnis berechnen, da sie alle über dieselben Informationen verfügen. Dies ist der Hashgraph-Konsens — ein schneller, fairer und sicherer Mechanismus zur Einigung über die Gültigkeit von Transaktionen.

Hashgraph vs. Blockchain: Detaillierter Vergleich

Für Unternehmen ist die Wahl des richtigen Blockchain-Netzwerks oder einer alternativen DLT wie Hedera Hashgraph eine strategische Entscheidung.

Wir haben bereits betrachtet, wie Blockchain und Hashgraph funktionieren. Für Geschäftsentscheidungen ist es jedoch entscheidend, die Unterschiede anhand konkreter Zahlen und Eigenschaften zu sehen. Die folgende Tabelle bietet einen direkten Vergleich beider Technologien über zentrale Kriterien hinweg — von der Architektur bis zur Performance.

Hashgraph vs. Blockchain

Überblick über Hedera Hashgraph

Wenn von Hashgraph die Rede ist, meinen die meisten Menschen dessen bekannteste Implementierung — die Hedera-Hashgraph-Plattform. Dieses Netzwerk war einer der ersten praktischen Versuche, DAG-Technologie und Hashgraph-Konsens in ein funktionierendes Ökosystem zu verwandeln, das Unternehmen und Nutzern weltweit zur Verfügung steht.

Was ist die Hedera-Hashgraph-Plattform?

Hedera Hashgraph ist ein öffentliches Netzwerk, das Unternehmen und Entwicklern eine schnelle, sichere und skalierbare Möglichkeit bietet, Distributed-Ledger-Technologien zu nutzen. Im Gegensatz zu vielen Blockchains steht bei Hedera nicht die Kryptowährung im Mittelpunkt. Stattdessen bietet die Plattform eine Grundlage für die Entwicklung verschiedenster Anwendungen — von Mikropayments bis hin zu digitalen Identitätssystemen.

Wichtige Merkmale:

• Hohe Leistung: Tausende Transaktionen pro Sekunde bei niedrigen Gebühren.
  
• Transparenz und Vertrauen: Alle Teilnehmer haben gleichberechtigten Zugang zu den Daten.
  
• Energieeffizienz: Kein energieintensives Mining wie bei Blockchain.
  

Das Netzwerk wird vom Hedera Governing Council verwaltet — einem Gremium, dem große internationale Unternehmen wie Google, IBM, Boeing und andere angehören. Dieser Governance-Ansatz schafft Vertrauen bei Unternehmen, da Entscheidungen nicht von einem einzelnen Betreiber, sondern von einer Gruppe unabhängiger Teilnehmer getroffen werden.

Hedera Hashgraph und Blockchain: Konkurrenz oder Koexistenz?

Viele Unternehmen fragen sich, ob Hedera Hashgraph bestehende Blockchain-Lösungen ersetzen oder zumindest mit ihnen integriert werden kann. In der Praxis geht es jedoch eher um Koexistenz als um Konkurrenz.

Hedera stellt sich nicht gegen Blockchain, sondern ergänzt das DLT-Ökosystem. Es kann sowohl als eigenständige Plattform als auch in Kombination mit anderen Technologien eingesetzt werden. So eignet sich Hashgraph ideal für Mikropayments, leistungsstarke Anwendungen oder IoT-Szenarien, während Blockchain dank ihrer ausgereiften Infrastruktur und ihres breiten Ökosystems weiterhin ihre Stärken in Kryptowährungen, DeFi und NFTs ausspielt.

Stärken im Vergleich:

• Hashgraph punktet dort, wo Geschwindigkeit, Skalierbarkeit, niedrige Transaktionskosten und sofortige Finalität entscheidend sind.
  
• Blockchain bleibt unverzichtbar, wenn es um Marktvertrauen und die Reife des Ökosystems geht — etwa bei Kryptowährungen, DeFi, NFTs und groß angelegten öffentlichen Projekten.

In den kommenden Jahren sollten Unternehmen daher nicht zwischen „entweder-oder“ wählen, sondern auf hybride Architekturen setzen, in denen Blockchain und Hashgraph je nach Anwendungsfall gemeinsam genutzt werden.

Zukunft der DLT: Kann Hashgraph die Blockchain ersetzen?

Heute ist es schwierig, einen klaren Gewinner in der Debatte zwischen Blockchain und Hashgraph zu benennen. Einerseits hat die Blockchain ihren Wert bereits bewiesen: Sie bildet die Grundlage für die größten Kryptowährungen, Tausende von Projekten basieren auf ihr, und Investoren investieren weiterhin Milliarden in ihr Ökosystem.

Andererseits zieht Hashgraph zunehmend die Aufmerksamkeit des Marktes auf sich — insbesondere durch das Hedera-Hashgraph-Netzwerk, das von führenden globalen Unternehmen unterstützt wird. Seine Geschwindigkeit, Energieeffizienz und der zuverlässige Konsensmechanismus machen die Technologie besonders attraktiv für Unternehmenslösungen.

Laut Analysten wird der DLT-Markt bis 2030 auf mehrere hundert Milliarden US-Dollar anwachsen, und sowohl Blockchain als auch Hashgraph werden an diesem Wachstum teilhaben. Es ist unwahrscheinlich, dass eine der beiden Technologien die andere vollständig ersetzen wird.

SCAND und die Entwicklung verteilter Ledger-Technologien

Bei SCAND verfügen wir über umfassende Erfahrung in der Entwicklung von Lösungen auf Basis von Blockchain-Technologien — von Smart Contracts und Krypto-Wallets bis hin zu dezentralen Anwendungen (DAO, DeFi, NFT und Web3). Wir helfen Unternehmen, Distributed-Ledger-Technologien zu nutzen, um Transparenz, Sicherheit und Automatisierung ihrer Geschäftsprozesse zu verbessern.

In letzter Zeit beschäftigen wir uns aktiv mit dem Potenzial des Hedera-Hashgraph-Netzwerks. Diese Technologie eröffnet dank ihrer hohen Transaktionsgeschwindigkeit, Energieeffizienz und sofortigen Finalität neue Möglichkeiten für Unternehmenslösungen.

Warum SCAND:

• Wir verfügen über tiefgehende Expertise in der Entwicklung von Smart Contracts, Blockchain-Lösungen und in der Arbeit mit verschiedenen DLT-Plattformen.
  
• Wir liefern maßgeschneiderte Lösungen, die exakt auf die spezifischen Geschäftsanforderungen zugeschnitten sind — sei es Zahlungssysteme, digitale Identität, Lieferkettenmanagement oder Mikropayments.

Wir sehen uns nicht nur als Entwickler, sondern als Partner, der Unternehmen dabei unterstützt, moderne DLT-Lösungen zu integrieren und deren Potenzial für Wachstum und Wettbewerbsfähigkeit voll auszuschöpfen.